К содержанию

Стол, который вы собрали сами, кажется вам лучше точно такого же стола, собранного на фабрике. Причём заметно лучше — примерно на треть, если мерить в деньгах.

Это измеряли, и не один раз.

Как измеряли

В 2011⁠–⁠2012 годах группа исследователей — Майкл Нортон, Дэниел Мошон и Дэн Ариели — поставила серию опытов и опубликовала результат в журнале по потребительской психологии.

Схема простая. Одним участникам давали собрать коробку для хранения из известного шведского магазина. Другим давали такую же, уже собранную. Потом спрашивали, сколько каждый готов за неё заплатить.

Собиравшие сами называли суммы примерно на шестьдесят процентов выше, чем те, кому такую же коробку выдали уже собранной.

Несколько сложенных из цветной бумаги журавликов на белом фоне
Классический журавлик складывается из квадрата за двенадцать приёмов. Резать бумагу и клеить в оригами нельзя — это условие жанра, а не совет.

Повторили с оригами — люди складывали журавликов и лягушек, потом оценивали свои и чужие. Результат тот же: собственные кривоватые фигурки участники ценили почти как работу профессионала. Причём искренне: они не понимали, что переоценивают. Повторили с конструктором лего. Снова то же.

Цветные пластмассовые кубики конструктора, рассыпанные вплотную друг к другу
Два кубика по восемь шипов соединяются двадцатью четырьмя способами. Шесть таких кубиков — уже больше девятисот миллионов.Фото: Алан Чиа

Где эффект ломается

В пересказах эту часть обычно опускают. Если сборку не дать закончить — эффект исчезает. Участники, которым останавливали работу на середине, оценивали вещь как обычную, без всякой надбавки.

Если собранное разобрать у них на глазах — тоже исчезает.

То есть дело не в усилии самом по себе. Дело в завершённости: ценность создаёт не труд, а доведённый до конца труд. Незаконченное не работает вообще никак.

Честная оговорка

Психология последних пятнадцати лет пережила неприятное открытие: множество красивых эффектов не воспроизвелись при повторных проверках. Поэтому про каждый стоит спрашивать, повторяли ли его.

Этот повторяли. Эффект находят, но в части работ он оказывается заметно слабее исходных шестидесяти процентов — ближе к двадцати-тридцати, и сильно зависит от того, что именно собирают и сколько это занимает времени.

Так что «на треть» из первой фразы — честнее, чем «в полтора раза», которые вы встретите в популярных пересказах.

Практический вывод у этого один, и он не про мебель. Если вы хотите, чтобы человек дорожил результатом, дайте ему сделать последний шаг самому. И обязательно дайте закончить.

Поделиться
Телеграм ВКонтакте
Наугад

Подпишитесь — у нас интересно!

Три истории в день, без шума и рекламы.

Следующая история — сегодня в 19:30: «Левенгук выставил на торги картину Вермеера»

Материалы

Откуда это известно

  • M. I. Norton, D. Mochon, D. Ariely. The IKEA Effect: When Labor Leads to Love. Journal of Consumer Psychology, 22(3), 2012
  • Последующие репликации и метаанализы эффекта, 2013⁠–⁠2020

Изображение: Маттеус ван Хелмонт. «Алхимик за работой». Wikimedia Commons, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mattheus_von_Helmont_Alchemist_at_Work.jpg. Public domain

Изображение: Бумажные журавлики. Wikimedia Commons. Public domain — автор отказался от прав

Изображение: Россыпь деталей конструктора. Wikimedia Commons, фотография Алан Чиа. CC BY⁠-⁠SA 2.0 — с указанием авторства

Читайте ещё